2007年に出版された「エキスパートのようにプレーでき
　　るようになるには (How You Can Play Like an Expert -
　　Without Having to be One)」。
　　この本には「メルの法則」と称して、ビッドの判断を助け
　　るガイドラインが提示してあります。

　　著者のメル・コルカミーロ(Mel Colchamilo)は当年74歳。
　　40代前半にブリッジの先生になった人で、前職はニュー
　　ヨーク証券取引所に勤める金融経済の専門家であったよ
　　うです。奥さんのジャネットと組むコルカミーロ夫妻は、
　　2000年の全米スイスチーム選手権で優勝するなどミック
　　スド(男女混合)として名の売れたペアです。私も米国内の
　　大会で対戦したことがあります。
　　また、メル夫妻とよくチームを組んでいたスティーブ・
　　ブルーム(Bloom)は数学の教授ですから、この本の執筆に
　　あたってのコンピュータ・シミュレーションを担っている
　　ものと思われます。

　　この本の７ページ目に以下のハンドが載っています。
　　コントラクトは２。
　　Eastはメル先生、Westは生徒さんです。
　　最後の４枚で、リードはWest。
　　コントラクトは「４-３」の２で、ディクレアラーの
　　手元に４枚目のが残っていることは皆が知っています。
　　は13枚が出切っています。
　　この最後の４枚で、リードはWest。
　　正しいディフェンスは、を出してダミーに張り付け、
　　ダミーからのリードで、WestがＡＱを取ります。
　　ところが生徒さんは「Ａ」を取ってから、を出した。
　　終了後に、何故そうしたのか先生が聞いたところ、いま
　　Ａを取らないと、エスタブリッシュしたでルーザー
　　を捨てられると思ったと。

　　先生は指折り説明します。
　　最後の４枚ですね。
　　ディクレアラーの手元にが１枚あることは判っているね。
　　残りは３枚。
　　は13枚が出切っていると知っていますね。
　　ダミーのＪがエスタッていることは判っていますね。
　　ダミーのＪが取れたら、ディクレアラーは手元から何か
　　を出しますね。
　　するとが２枚残るから、ＡＱが取れるね、と。

　　メルは訴えます。
　　「恐れから」ディフェンスしているのであって
　　「思慮から」ディフェンスしているのでは無い
　　(defended out of fear, not out of thought)、

　　悲しい事実
　　　(The Sad Truth)
　　ブリッジは数えるゲームである
　　　(Bridge is a counting game)
　　と。
　　この本は300頁近くありますが、メル・コルカミーロはこれ
　　が一番言いたかったのであろうことは、私、同業者として
　　よくわかります。
　　先生や本から学んだ「ビッド」は全然出てこないのに対して、
　　「プレー」や「ディフェンス」は常に判断が求められます。
　　そしてエラーが出るのは、ほとんどがディフェンスでして。

---

　　年末の試合に以下のディールがありました。
　　ディーラーEast、ＥＷバル

W N E S 1 P P 1NT P P 2 P P 2 P P 3 3 P P P

　　オープニングリードは２。
　　ディクレアラーはシングルトンリードと判るので
　　Ａで勝ち、Ａを取って、５を出します。
　　WestからＪ、ダミーＱと進んで、EastのＫの勝ち。
　　ここでEastは「Ｋ」を取ってしまったので４メイク。
　　Ｋを取りはぐれることを恐れているのでしょう。
　　“out of fear”の一例と思われます。

　　法則、あるいは法（２） に続きます。