銀メダルをひっさげて凱旋したジャパン・ジュニアチームのこぼれ話。

　　　　　予選　第4ラウンド　9番ボード
　　　　　ディーラーNorth、EWバル

W N E S 1 P 2 P 2 P 3NT P 6NT All Pass

　　NS：ジャパン・ジュニア
　　EW：イスラエル・ジュニア


　　　　　Southの3NTは「12-14」のつもり。
　　　　　約束では「15-17」だったらしい。
　　　　　Northは、ためらわず6NTへレイズ。
　　　　　Eastは。ぎょっとしたでしょうが「パス」。

　　　　　オープニングリードは3で、速攻メイク。
　　　　　反対テーブルは46メイク、11 IMPの取り。
　　　　　この試合は 24対12 IMP。
　　　　　20VP満点スケールの14.00VPでジャパンが勝ちました。
　　　　　仮にこのボードがプッシュだと 13対12 IMPで10.39VP。
　　　　　このボードは 3.61VPの価値があったということです。
　　　　　それがどうした、といいますと。

　　　　　世界選手権2017のジュニアチームの予選は
　　　　　10ボード×8ラウンド、アベレージ80 VP、
　　　　　上位8チームが予選を通過します。
　　　　　最終結果は、
　　　　　1位は114.04 VPで米国チームのぶっちぎり。
　　　　　2位、3位ときて4位が90.42 。
　　　　　5位は87.70、6位、7位、8位と来て、9位は85.26。
　　　　　5位から9位まで「だんご」です。

　　　　　ということで、このボードが無かったらジャパン・ジュニアの
　　　　　予選通過が無く、当然にメダル獲得も無く。
　　　　　とはいえ対戦相手がツイてることもあるわけですから、
　　　　　自分達にツキがまわってくることもあるはずで。

　　　　　数年前に世界選手権の決勝で「イタリア対オランダ」が続いたこと
　　　　　がありまして。
　　　　　負けたイタリアの選手が、オランダはツイてただけだと言ったら。
　　　　　オランダの選手は、自分達が昨年に負けたとき決勝の全ボードを
　　　　　検討したらイタリアはツイてただけと判ったから、今年は実力で
　　　　　破ってやったと言い返してました。

---

　　　　　ディールの話に戻りまして。
　　　　　Eastは「ライトナー・ダブル」を知らなかったか理解していなかったか。

　　　　　セオドール・ライトナー(Theodore Lighter、米国、1893-1981)の発案。
　　　　　パートナーがオープニングリード予定者のとき。
　　　　　スラムコントラクトに対するダブル。
　　　　　　　　１．切り札リードを禁止、
　　　　　　　　２．味方の表したスーツのリードを禁止、
　　　　　　　　３．よく考えろ、
　　　　　と言っています。

　　　　　仮にEastが「ダブル」をかけたとき。

W N E S 1 P 2 P 2 P 3NT P 6NT DBL？ P All Pass

　　　　　6NTxに対するリードは。
　　　　　切り札は無い。味方の表したスーツも無い。
　　　　　普通ならアンビッドのスーツをリードする可能性が高い。
　　　　　「よく考えろ」、普通では駄目だ。
　　　　　となるとかかスーツのリード。
　　　　　「ダブル」をかけなければ出さないようなスーツは、
　　　　　ダミーのファースト・ビッドスーツのか、
　　　　　ディクレアラーのファースト・ビッドスーツのです。
　　　　　オープニングリーダーは、

W このハンド 10632 53 108732 65

　　　　　からを出した可能性は十分にあると思います。

　　　　　このようなとき、のリードが来なくてスラムをダブルメイクされたら
　　　　　どうするんだ？
　　　　　ということを言う人がいます。大勢います。
　　　　　実際に6NTをつくられてマイナス 990で 11 IMPを失ったわけで。
　　　　　6NTがダブルメイクだとマイナス 1230。
　　　　　反対テーブルが4で 480ですから、13 IMP。
　　　　　たった2 IMPしか変わらない。
　　　　　気分が悪いだけで、失点はたかだか知れてます。
　　　　　このビッド経過では「ダブル」をかけて示唆しないと、
　　　　　のリードなど来るはずないし。

　　　　　ライトナー・ダブル。
　　　　　天才的発想と言えるでしょう。
　　　　　今でこそ当たり前ですが、当時は周りの人々に受け入れて
　　　　　貰えませんでした。
　　　　　ダブルをそのような特殊な意味につかうことはインチキであると。
　　　　　「アラート」という制度も無かった時代です。
　　　　　ダブルの意味を、自分達だけが知っていて対戦相手に教えない
　　　　　のはインチキだと。
　　　　　時代が追いついていなかったのです。
　　　　　理解されなかった天才。
　　　　　訃報に際しての記事ニューヨークタイムズ1981年12月19日がありました。

---

　　　　　ではこの6NT。
　　　　　リードが来たときのプレーは？
　　　　　とを9連勝して、最後の4枚。
　　　　　Eastは4枚と、2枚を出して。
　　　　　の3、4、5枚目には「8、J、Q」を捨てます。

E 想定East xx xxxx Qxx AQJ8

　　　　　「Qxx　A」と残したときには、
　　　　　Aにスローイン(throw-in)すればダミーのJが取れる。
　　　　　でもこのときには、Eastは「A」を捨てれば良いはず。
　　　　　WestがKを持っているからです。
　　　　　しかも以下のハンドでは出来目が無い。

E 想定East xx xxxx Qxx KQJ8

　　　　　また、実際のEastのハンドでは、

E 実際East xx xxxx Qx AKQJ8

　　　　　のときに「8、J、Q」を捨てるはずです。
　　　　　ところが「AKQJ8」ならライトナー・ダブルをかけるはず？
　　　　　Eastはライトナー・ダブルを知らないのではないか？
　　　　　等々。ディクレアラーが悶絶するハンドになりそうです。