デイフェンスのシグナル。
　　　　　ノートランプコントラクト専用。
　　　　　オープニングリードされたスーツに対する好き嫌いを、
　　　　　ディクレアラー側が最初に触ったスーツにフォローするときの
　　　　　カードの高低で表します。
　　　　　具体的には。
　　　　　オープニングリードが出て、ディクレアラーまたはダミーが勝つ。
　　　　　続けてディクレアラー側がいずれかのスーツを出して来ます。
　　　　　そのスーツにフォローするとき。
　　　　　オープニングリードのスーツが「来て欲しい」ときは ＨＩＧＨを、
　　　　　「来て欲しくない」ときは ＬＯＷをフォローします。


　　　　　Ｓｏｕｔｈの１ＮＴオープンをレスポンダーがゲームレイズ。
　　　　　Ｗｅｓｔはスモールをリード。
　　　　　Ｅａｓｔのジャックをディクレアラーがキングで取り、
　　　　　でダミーに渡ります。
　　　　　このとき。
　　　　　Ｗｅｓｔが「９」でスミス・エコーを出す。
　　　　　リターンが欲しい。
　　　　　Ｅａｓｔも「１０」でスミス・エコーを出す。
　　　　　が調子いい。
　　　　　続けてディクレアラーはをフィネス。
　　　　　ＷｅｓｔはＫを取って、を攻め続けます。

　　　　　ディールを少し変えて以下のように。

　　　　　３ＮＴに対してＷｅｓｔはスモールをリード。
　　　　　ディクレアラーはＫで勝ち、でダミーに渡り、をフィネス。
　　　　　ＷｅｓｔはＫを取り、でＥａｓｔに入れて、リターンを引き出します。
　　　　　第２トリックにがリードされたとき。
　　　　　Ｗｅｓｔは「９」でスミス・エコー。
　　　　　リターンが欲しい。
　　　　　Ｅａｓｔは「２」でスミス・エコー。
　　　　　スーツに良いものが無い、と。

　　　　　ディールはＡＣＢＬ発行「ブリッジ百科事典（Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ）」、
　　　　　ＳＭＩＴＨ ＥＣＨＯ の記事を参考に作成しました。

---

　　　　　Ｓｏｕｔｈの１ＮＴオープンをＮｏｒｔｈが３ＮＴにレイズ。
　　　　　Ｗｅｓｔはスモールをリード。
　　　　　ディクレアラーはジャックで勝ち、をフィネスします。
　　　　　このとき。
　　　　　Ｗｅｓｔは「３」でスミス・エコー。
　　　　　リターンはよろしく無い、と。
　　　　　Ｅａｓｔは「Ｋ」で勝ちます。
　　　　　Ｋはスミス・エコーではありません。
　　　　　「３」を見たＥａｓｔは、にシフト。

　　　　　ディールはキット・ウールジー（Ｗｏｏｌｓｅｙ）著
　　　　　“Ｍｏｄｅｒｎ ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ ｉｎ ｃｏｎｔｒａｃｔ ｂｒｉｄｇｅ”
　　　　　を参考に作成しました。

---

　　　　　以下のような状況では、スミス・エコーよりも、枚数を教える
　　　　　「カウントシグナル」が優先されます。

W E 1 1 2NT 3NT P

E ダミー 852 963 KQJ109 74

　　　　　ディフェンスとしては、Ａがディフェンス側の手中にあるとの前提で。
　　　　　Ａの無い側は、の枚数を教えるカウントシグナルを出します。
　　　　　Ａを持つ側は、Ａを取るタイミング（２巡目か３巡目）をはかります。

---

　　　　　Ｓｏｕｔｈの１ＮＴオープンをＮｏｒｔｈが３ＮＴにレイズします。
　　　　　Ｗｅｓｔのオープニングリードはスモール。
　　　　　Ｅａｓｔは「Ｑ」でサードハンド・ミドル（ｍｉｄｄｌｅ）。よくある手口。
　　　　　Ｅａｓｔは１１点なので、パートナーが弱いハンドであると判っています。
　　　　　Ａを取って、を返すと、キングをホールドされてしまいます。
　　　　　そこでＱを出して、ディクレアラーにキングを取らせる。
　　　　　もちろんリードがキングのアンダーリードならクイーンが勝ちます。
　　　　　ディクレアラーは、ノートランプではエースのアンダーリードのことも
　　　　　あるので、Ｋを取らないことはまず無理でしょう。
　　　　　続けてディクレアラーは手元から「１０」を出してダミーのエースで勝ち。
　　　　　おっと。
　　　　　Ｅａｓｔとしては自分がＱで勝って、を返すつもりだったのが。
　　　　　違う展開に。
　　　　　ディクレアラーは、ダミーからを引いてダブルフィネスします。
　　　　　ＷｅｓｔがＱを勝って、ここで？
　　　　　スモールを出せば良いのですが、そんな都合の良い話があるか？
　　　　　それより。
　　　　　Ａが勝ったとき、Ｅａｓｔはどのカードをフォローしたのでしょう？
　　　　　「が来て欲しい」
　　　　　これを表すカードは「６」です。
　　　　　スミス・エコーです。

　　　　　Ｗｅｓｔは「６」を高いと気付くか？
　　　　　ディクレアラーは「１０２」ダブルトンなら、わざわざ「１０」を出してを
　　　　　弱くすることはしないでしょう。「Ｋ１０２」なら、「２」を出すか、「Ｋ」を
　　　　　取ってから「１０」を出すか。いずれにしても最初から「１０」を出して
　　　　　エースで取るのは、スーツでウィナーを増やす意思が無いはずです。
　　　　　従ってＷｅｓｔから見ると、Ｅａｓｔには「６と２」があって、そこから「６」を
　　　　　選んでいるということになります。

　　　　　ところでＷｅｓｔの側はどのをフォローしたのでしょうか？
　　　　　リターンを強く希望したり、シフトを強く希望するなら困らないでしょうが。
　　　　　現場では「微妙」ということも多いと思われます。
　　　　　通常の想定くらいの強さからリードしたなら「リターンせよ」と出すのでは
　　　　　ないかと思われます。
　　　　　この点からロバート・ハマン（Ｈａｍｍａｎ）はスミス・エコーを、問題のある
　　　　　シグナルと語っています。躊躇してカードを出すと「リターンが微妙」と
　　　　　パートナーに教えているようなものだからです。
　　　　　これを予防するには、第１トリックに考えておくことが必要です。
　　　　　このディールではディクレアラーがリードを勝ったら、続けてかを
　　　　　出してくると予測できます。なら何を出す、なら何を出す、と決めて
　　　　　あれば、もたつくことは無いはずです。

---

　　　　　スミス・エコーも完璧ではありません。
　　　　　ディクレアラー側はたいていは長いスーツを触ってきますから、
　　　　　ディフェンス側はそのスーツが短いことが多いです。
　　　　　スミス・エコーを出そうとしてもシングルトンだったり、クイーンダブルトン
　　　　　やジャックダブルトンで Ｈｉ-Ｌｏが出せなかったり。「４３」ダブルトンで、
　　　　　パートナーの側からは Ｈｉなのか Ｌｏなのかが判らなかったり。
　　　　　パートナーの側としても、エースをダックしたり、キングの３枚でダック
　　　　　したりして、シグナルを確認する努力はするのでしょうが。クイーンの
　　　　　３枚だとダックは出来ませんし。
　　　　　はたまた。
　　　　　ディフェンス側が、ディクレアラーの触ったスーツでカウントを出すことが
　　　　　重要になっているかどうかが判らないこともあります。ダミーに散らばる
　　　　　絵札がエントリーになっているかどうか、ディフェンスの片側からは判ら
　　　　　ないときです。となるとディフェンス間で意思疎通の問題が起こり得ます。

　　　　　しかしながら。
　　　　　オープニングリードのスーツを続けるか他のスーツに替えるかは、頻繁に
　　　　　起こる問題であり。スミス・エコーはノートランプコントラクトのディフェンス
　　　　　に有効な取り決めであることは確かでしょう。

　　　　　米国ブリッジワールド誌２０１６年４月号（３２頁）に、
　　　　　“Ｂｒｉｄｇｅ Ｗｏｒｌｄ Ｓｔａｎｄａｒｄ ２０１７”
　　　　　に関する統計調査結果が載っています。
　　　　　ブリッジワールド誌の選んだパネリストに対する要求は：
　　　　　「対戦したエキスパートがスタンダードスタイル・ビディングシステムを
　　　　　使っているとき、よく遭遇する取り決めは何か？」です。

　　　　　質問７０１：スミス・シグナルは採用されてしかるべきか？
　　　　　　　　　　　（Ｓｈｏｕｌｄ ｔｈｅ Ｓｍｉｔｈ ｓｉｇｎａｌ ｂｅ ａｄｏｐｔｅｄ？）
　　　　　Ａ．ｎｏ　　　３２％
　　　　　Ｂ．ｙｅｓ　　６８％

　　　　　スミス・エコーはそろそろ「標準装備」になってきたようです。

　　　　　さらに。
　　　　　スミス・エコーよりも「リバース・スミス」の方がより良いと言われています。
　　　　　　　　リンク　→　リバース・スミス
　　　　　ご参照ください。