この記事は 「猛烈に強いツースーター」の続きです。

　　　　　高いランクのスーツの方が強く長いハンドに於いても、
　　　　　先ずは ｔｗｏ-ｓｕｉｔｓ を紹介する方が有利である。
　　　　　これが「今ふう」のようです。
　　　　　ハンドの中の「６枚」よりも「１０枚」を表す方を優先させるわけです。

　　　　　２０１１年 米国代表選抜試合決勝　第５セグメント　６８番ボード
　　　　　ディーラーＷｅｓｔ　双方バル

W N E S 1 2 3 P P 4NT P 5 P 5 P P P

　　　　　Ｎ：Ｇｒｅｃｏ　　　　　Ｅ：Ｈｕｒｄ
　　　　　Ｓ：Ｈａｍｐｓｏｎ　　Ｗ：Ｗｏｏｌｄｒｉｄｇｅ

W N E S 1 2 3 P P 4 P P P

　　　　　Ｎ：Ｂａｔｈｕｒｓｔ　　　Ｅ：Ｐｌａｔｎｉｃｋ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ：Ｚａｇｏｒｉｎ　　　　Ｗ：Ｄｉａｍｏｎｄ
　　　　　「２」はマイケルズ。
　　　　　ＥＷ側のハンドは以下の通り。
　　　　　ＮＳ側のコントラクトは軽く６メイクでした。

　　　　　しかしながら、

W N E S 1 2 3 P P 4 P 5 P 5NT P 6 P

　　「４」は強さを表すキュービッド。
　　「５」はの絵札を表すビッド、
　　なぜなら「４ＮＴ」がマイナースーツ
　　アスキングになるから。
　　「５ＮＴ」はの方が長いことを示唆。

　　　　　このようにビッド出来るのではないかと思います。

　　　　　Ｎｏｒｔｈがひとりでスラムをビッドするという考え方もあります。
　　　　　パートナーにの絵札を期待するか、かの長さを期待するわけです。

---

　　　　　自分ひとりで決断しなければならないときはあるわけで。
　　　　　『たまにはダブられて山のように落ちるくらいでなければ、日頃から
　　　　　十分にビッドしているとは云えない』という言い伝えもあります。
　　　　　「しょっちゅう」ではなく『たまには』ですけど。

　　　　　２０１４年 サントリー杯　第２セッション　３番ボード
　　　　　ディーラーＳｏｕｔｈ　ＥＷバル

N AKQ10853 1072 9 103

W N E S P 1 4 4NT P 5 5 6 P P 6 P P DBL P P P

　　　　　ＥＷ側のハンドは以下の通り。

　　　　　結果的にＥＷ側の６はＥＷ＋１３７０。
　　　　　これに対して６ダブルは、たったのマイナス５００で済みます。
　　　　　実際の試合ではＥＷプラス３００のスコアが、ＥＷプラス６４ ＩＭＰで、
　　　　　ちょうどアベレージくらい。
　　　　　ＥＷプラス６２０のスコアは、ＥＷプラス４１７ ＩＭＰになるので、
　　　　　ＮＳ側としてはだいぶ損。
　　　　　ＮＳマイナス５００では、ＮＳマイナス２５２ ＩＭＰでした。

---

　　　　　強いツー（ｔｗｏ）スーターの話に戻りまして。

　　　　　米国「ブリッジワールド」誌　２００４年２月号　誌上ビッド問題
　　　　　ペア戦　ＮＳバル

W N E S 1 P P ？

S AKQ62 --- 3 AKJ9865

　　　　　リオープン。
　　　　　パートナーにかのサポートがあるだけでスラムが見込めます。
　　　　　どうしますか？

　　　　　パネル回答者は全３５名。２が１４、ダブルが７、３が６名。
　　　　　以下、２が３、３が２、６と４と５ＮＴが各１名でした。

　　　　　「ダブル」から入ったとして、次に何を言うかがわからない。
　　　　　「２」のビッドは、世の中に１３枚のと１２枚のが出回っているので、
　　　　　２で終わるはずが無く。
　　　　　誰かが何かを言うであろうと。
　　　　　その後にダブルを言うか、を言うか、キュービッドなどするか。
　　　　　そのように考えるのが多数派のようです。