妙な話の連続で恐縮です。
　　　　　この記事は 不正行為（５） の続き。

　　　　　国際大会（チーム戦決勝）
　　　　　ディーラ：Ｓｏｕｔｈ、双方バル

W N E S P 1 2 3 ?

S Q62 Q72 64 AQJ72

　　　　　２はメジャーの２スーターを表すマイケルズキュービッドです。
　　　　　ここでＳｏｕｔｈはどうしたか？

　　　　　米国ウェブサイト「ブリッジ・ウィナーズ」へのイシュマル・デルモンテ
　　　　　（Ｄｅｌ'Ｍｏｎｔｅ）の投稿から。　「フィッシャー・シュワルツ」の混迷

　　　　　２０１１年 トランスナショナル・オープンチーム世界選手権決勝
　　　　　２３番ボード（第２セグメント、７番ボード）
　　　　　ディーラ：Ｓｏｕｔｈ、双方バル

W N E S P 1 2 3 3 3NT P P DBL 4 P P P

　　　　　Ｓｏｕｔｈは「３」を言った。
　　　　　まさか「３」を言ってから、のちに競り合われたときに「４」を言う
　　　　　つもりだったということもあるまい。実際に４でパスしたし。
　　　　　Ｎｏｒｔｈはメジャーの長さに違いがあるとしたら、通常は長い方は。
　　　　　ヨーロピアンスタイルなら３に対して「ダブル」をかけて、メジャー
　　　　　の長さが等しく、そこそこのハンドの強さがあることを表すはずです。

　　　　　Ｗｅｓｔの４は、４リード→９→Ｑ→Ａ、ＡＱ、５→Ｋ と進んで
　　　　　結果は４メイク。
　　　　　リードならダウンできるのですが。
　　　　　不正な方法にせよ、Ｓｏｕｔｈがリードを指示する理由も見当たらない。
　　　　　との強さが同じですから。
　　　　　３ＮＴｘはＮｏｒｔｈからリードならメイク。
　　　　　リードはダウンするのですが、Ｎｏｒｔｈ（シュワルツ）がリードを発見
　　　　　したかどうかは不明。Ｓｏｕｔｈ（フィッシャー）が不正な方法にせよ、
　　　　　リードを指示するかどうか。はたまた、「ダブルをかけてリードを指示
　　　　　すると、との内容が同じ」ことを示唆できるのかもしれません。

　　　　　いずれにしても「３」のビッドは異様に見えます。
　　　　　マイケル・ローゼンバーグ（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ）の意見は以下の通り。
　　　　　　　　　　リンク　→　３のビッドについて

　　　　　２０１１年 トランスナショナル・オープンチーム世界選手権（国籍の異なる
　　　　　メンバーでのチーム編成が可能、参加１５１チーム）はサイドゲームとは
　　　　　言え、平均２４歳の若手チームが世界選手権を制したことで話題に。
　　　　　決勝は「イスラエル・ジュニアチーム」対「オーストラリア・オープンチーム」。
　　　　　４８ボードの決勝の結果は１３２対１０５ＩＭＰ。
　　　　　この、勝ったチームにいたのが「フィッシャー、シュワルツ」のペアです。

　　　　　デルモンテはこのディールの話を、決勝のオーストラリア・オープンチーム
　　　　　の Ｎａｂｉｌ Ｅｄｇｔｔｏｎ（ＷＢＦ会員番号ＡＵＳ５９８９３３、発音はわかりません
　　　　　が綴りは合っています）から伝え聞いたそうです。
　　　　　　　　　　リンク　→　「フィッシャー・シュワルツ」の混迷 - 情報源

　　　　　このようにフィッシャー・シュワルツ（ＦＳ）事件では「何か変だ」というハンド
　　　　　が次から次へと報告されています。
　　　　　その中から何故このハンドを選んだかと言いますと。

　　　　　次のハンド。

　　　　　リジョナルペア戦
　　　　　ディーラ：Ｓｏｕｔｈ、双方バル

W N E S P 1NT P 2* P 2NT P 3 P P ?

S AK52 J1092 Q6 QJ6

　　　　　２はマイナースーツ・ステイマン、２ＮＴは４枚マイナー無し。
　　　　　３はのサインオフ。

　　　　　ここでＳｏｕｔｈは？
　　　　　何か言いますか？

　　　　　実際のディールは次の通り。
　　　　　２０１５年３月１５日　茨城県知事杯（ペア戦）
　　　　　第２セッション　５番ボード
　　　　　ディーラ：Ｎ、ＮＳバル

　　　　　ビッド経過

W N E S P 1NT P 2* P 2NT P 3 P P 3 P P P

　　　　　３のプレーが終わったとき。
　　　　　Ｅａｓｔのプレーヤーは「ジャックテンナインの４枚でなんじゃそりゃー」と
　　　　　思ったそうで。

　　　　　何がどうなっているのか私にはわかりません。

　　　　　こんな事ばかり書いていると気が滅入ってきますので、
　　　　　この話題はしばらくお預けとします。