四谷ブリッジセンターは、「もと」はブリッジ連盟の一部でして。
１９７２年、四谷三丁目の新宿通りに面したビルの２階に設立されました。
なぜ「会館」と称されたかは知りませんが。
最初は「四谷ブリッジ会館」、後に「四谷連盟会館」と改称されて。
日本コントラクトブリッジ連盟の「会館運営」部門として運営されていました。
その頃、横浜センターと四谷センターは連結決算を組んでいて、横浜の
赤字を四谷が吸収していました。
ともに連盟の一部ですから、立派な普及活動になっていたわけです。
横浜センターも設立当初は大変でしたが、独立後の盛況は御存知の通り。
やがて四谷の売上が連盟全体の売上の４割くらいに達してしまって。
今でも四谷の売上は年間１億５千万、連盟が２億５千万くらいですから比率
は同じくらいですが。
管轄官庁（当時は文化庁）から、社団法人が「商売」をするのは好ましくない、
と指摘され。公益法人への天下りや税金の無駄とかいう社会問題が騒がれ
ていた時期でした。連盟はそのような問題とは無縁なのですが。
ちょうどその頃に特定非営利活動促進法が成立施行されまして。
連盟が四谷をＮＰＯとして独立させたのが１０数年前。
また数年前の公益法人制度改革関連３法案の成立施行に伴い、
１９７９年に認可された「社団法人日本コントラクトブリッジ連盟」は、
２０１２年に「公益社団法人日本コントラクトブリッジ連盟」への道を歩むこと
に決めました。管轄官庁も文部科学省に。
連盟は会員会友、７５００名強。
このうち公益法人の「（正）会員」は２５０名強。
平たく言いますと、ＪＣＢＬの活動に賛同して、カネも出すが、クチも出す
という立場です。理事の（被）選挙権があります。
「会友」には選挙権はありません。
以前は会員の年会費は１万５千円でして。
それを１９９９年に１万円に値下げして会員を増やそうとしたけど効果が無く。
会友の年会費は７千５百円だったのが、今は通常の会友で６千円。
夏の浜松での地方ブリッジ会議では「１２で割り切れないから値段を変える」
と説明されたそうです。
この先、連盟も経営が厳しくなって行くのだから、値下げなどしなくても良いと
思うのですが。
会報２０１４年３-４月号だったと思います。
冒頭に「会友規則」全文が掲載されていて。
何を今頃。
いや、何か改定があったに違いない。
念のために目を通してみたら。
あった。
２０１４年３月２０日改正
第１０条（使途）
『第４条、第５条および第９条に規定する入会金および会費は、その
２分の１以下を管理費用のために、残余を公益目的事業のために
充当するものとする。』
「第４条、第５条および第９条」は入会金、年会費、法人会友に関する規定で。
要するに会友が年会費を払うと、半分以上を連盟の公益目的に寄付したのと
同じ扱いになるわけで。
う〜ん。今まではそれよりも多かったのか少なかったのか？
それはそれで、規則を変えたら。
変えたことと、変えた理由はきちんと説明しなければならないのでは？
それに。
新入会の際に、こういうことってアナウンスしなくて良いの？
いくら「新入会（初年度年会費）無料キャンペーン」中だからって。
「官僚は法案の作成にあたり、省益を損ねないような文言を大抵の人
にはわからない形で盛り込む」
古賀茂明の本に書いてあったのを思い出しました。
試合のエントリーフィーから公認料が取られるのは、会員も会友も同じで。
会友は税金は取られても参政権が無いと。
「特定非営利活動法人四谷ブリッジセンター」はＮＰＯ会員約１２０名。
四谷のＮＰＯ会員は、個人会員１万円の出資で、永久会員です。
高価いのか安価いのかはわかりません。
「１万円で死ぬまで」クチを出す権利がある、と考えたら安いのかもしれません。
千円で１０年、五百円で２０年。
やっぱり安価いかも。
法人立ちあげ時の会員は約８０名。
この８年ほどの新入会のほとんどは、センターの役員になる際に会員に
なった人ばかり。
いまの四谷会員の平均年齢は７０を超えて、７５近いくらい。
連盟会員も同じくらいと思われます。