「７ＮＴｘ」
　　　　　みっつ目は翌年。２０００年、第５回ＮＥＣ杯。

　　　　　決勝　第３クォーター　３９番ボード
　　　　　ディーラーＳｏｕｔｈ、双方バル

W N E S P 1 P 1 P 2 P 3* P 3 P 3 P 4NT P 5 P 6 P 7NT DBL P P P

　　３ ＝ Ｆｏｕｒｔｈスーツ
　　　　　　　フォーシング。
　　４ＮＴ ＝ ＲＫＣＢ。
　　５ ＝ ３枚。


　　　　　ところで４ＮＴは何を切り札として聞いているのか？
　　　　　３の直後に４ＮＴにジャンプしているからだろうと。
　　　　　Ｎｏｒｔｈのオープニングリードは、、、。
　　　　　。
　　　　　７メイド、ＥＷ＋２４９０。
　　　　　結果的にはリードでいきなりエースを取らなくても、
　　　　　リードでもＥＷのコミュニケーションが壊れるのでダウンします。
　　　　　反対テーブルは６７メイクで得失点１４ ＩＭＰ。

　　　　　大会ブリテンの英文和訳がＪＣＢＬ会報２０００年、９〜１０月号に。
　　　　　エリック・コキッシュによると、このリードショーイング「ダブル」は
　　　　　解明可能だと。すなわち：
　　　　　オープナーはトランプクイーン・アスキングやキングアスキングを
　　　　　しないで、６でサインオフした。
　　　　　キーカードが１枚、足りないはずである。
　　　　　それにもかかわらずレスポンダーは７ＮＴをビッドした。
　　　　　長いソリッドがあるのは明白。
　　　　　足りないキーカードは？
　　　　　レスポンダーは、とのエースを持っているはず。
　　　　　そうでなければ「７ＮＴ」とは言えない。
　　　　　従って欠けているキーカードはスーツにあるはず。
　　　　　それはのエースである。だから「ダブル」がかかったのである、と。

　　　　　そりゃまぁ、そうだけど。
　　　　　現場では思いつくかどうかは別物で。

　　　　　決勝は最終的には２９ ＩＭＰ差だったのですが。
　　　　　実は７ＮＴｘボードがかをリードするとワンダウン（ＮＳ＋２００）。
　　　　　反対テーブルはＥＷ＋１４６０なので、１６６０点の得点になって、＋１７ ＩＭＰ。
　　　　　１４ ＩＭＰの失点が１７ ＩＭＰの得点になるので、出入りで３１ ＩＭＰ。
　　　　　勝ち負けがひっくり返る。
　　　　　１位の賞金が１万２千ドル、２位の賞金は６千ドル。
　　　　　価６０００ドルのオープニングリードでした。

　　　　　ところで７ＮＴに「ダブル」がかかったら、「リダブル」をどのような意味に
　　　　　使うか。リチャード・スタンレイというＭＩＴの応用数学の教授が
　　　　　“Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ Ｒｅｄｏｕｂｌｅｓ ｏｆ ７ＮＴｘ”
　　　　　という題で１９９５年頃の米国「ブリッジ・トゥデイ」誌に寄稿しています。

　　　　　ダブルの直後の「パス」は、「終わってから我々のビッドについて話しわ
　　　　　ないか？」
　　　　　これに対するパートナーの「リダブル」は、「おおいに賛成」。
　　　　　「パス」は、「そんなことに興味は無い」と。
　　　　　ダブルの直後の「リダブル」は、「話などしたくない、早く帰りたい」
　　　　　という意味に使うのだと。
　　　　　西海岸の先生って変わった人が多いのかも。