実際の試合でも1
xなどというコントラクトはそうそう現れるものでは
ありません。
今年(2014)の NEC杯から。大会会報第2号に載っています。
ディーラーWest、ノンバル
一方のテーブルはEWが4
に到達。
の分かれが極めて悪いですが、
Jが落ちてくるので、ディクレアラーの
ルーザーは1個だけ。
で2個を負けてジャストメイク(EW+420)。
もう片方のテーブルは血圧高く。
W | N | E | S | |
1 | DBL | ReDBL | 1 | P | P | DBL | P | P | P | |
|
1
x by S
OL.
Westは「お約束」の
リード。
ダミーの絵札をEastが
Kで取って。
ここで
AKからアンダーリードのスモール。
Qが勝ち、再び
。
Eastが
A10 と狩り集めます。
ここでEastは
Aを取り、スモール
をリード。
Kを隠して、マスタートランプの
8にラフさせようという試みです。
ディクレアラーはまんまと罠にはまってしまい、
8でラフ。
あとは
で2個を取るのが精一杯で4ダウン(EW+800)。
ディクレアラーも冷静ではなかったようで。
Australiaチーム 対 Down Underチームだから、
強くない同士の対戦なのですが。
実はダミーに
J9があるから切る必要が無いのです。
切らずに
でも捨てておけば、
9が取れて、
ラフ、
フィネスして
3ダウン(EW+500)で済みました。
反対テーブルがEW+420ですから、どうということ無かったのに。
Eastは、点数的にパートナーに
Qがあると踏んだのでしょう。
そこまで出来るなら、
Qを取ってから、
を出しておけば自然に
4ダウンだったのに。