２０１４年９月に「４の代のマイナーで止まる」 記事を掲載しました。
　　　関連するビッド出題が米国「ブリッジワールド」誌２０１４年１０月号にありました。

　　　ＩＭＰ戦　ノンバル　ディーラ：パートナー

W レスポンダー K8 J8764 95 AK109

W E 1 1 1 3 3 ?

　　　世界チャンピオンや全米チャンピオンを含むパネル回答者２４名の選択は、
　　　　　　　　３ ＝ １２名、
　　　　　　　　４ ＝ ７名、
　　　　　　　　５ ＝ ４名、
　　　　　　　　３ ＝ １名、
　　　　　　　　３ＮＴ ＝ ０名、
　　　　　　　　４ ＝ ０名 でした。
　　　２枚で３をビッドしたり、４をビッドしたり。苦しまぎれです。

　　　先ずここでの「３」のビッドですが、ゲームインビテーションを受け入れて、
　　　行き先のコントラクトを探しています。
　　　いわゆる「フォーススーツ・ビッド（ｆｏｕｒｔｈ-ｓｕｉｔ ｂｉｄ）」。パネル回答者の多く
　　　は「パント（ｐｕｎｔ）」とか、「ノートランプ・プローブ（ｎｏｔｒｕｍｐ ｐｒｏｂｅ）」という
　　　言葉を使っています。
　　　「パント」は、ラグビーやアメリカンフットボールでの「パントキック」。ボールを
　　　高く蹴り上げる、あれです。蹴り上げて、行き先のコントラクトを探すわけです。
　　　「ノートランプ・プローブ」は、ノートランプ「探査」です。

　　　以下のハンドが例として挙げられています。
　　　　　　ＡＱｘｘ　Ａｘ　Ｑｘｘ　Ｑｘｘｘ
　　　３の直後で３ＮＴをビッドするにはが弱すぎると。
　　　そこで３をビッドして、ノートランプコントラクトを示唆するわけです。
　　　ちなみに、今どき 「ｈａｌｆ-ｓｔｏｐｐｅｒ」 などと言うパネルは１人もいません。

　　　この３に対して４をビッドすると、フォーシングか？
　　　そうでは無いことをパネルの回答が表しています。

　　　キット・ウールジー（Ｋｉｔ Ｗｏｏｌｓｅｙ）によりますと、
　　　（イ）全ての建設的なビッドに於いて「４の代のマイナービッド」はフォーシング
　　　であるべきだが。
　　　例外的に、
　　　（ロ）マイナーがフィットして、３ＮＴを探査するビッド（ｐｒｏｂｅ）があって、その結果
　　　ノートランプが却下されたときにはノンフォーシングであるべき。

　　　すなわち３に対して４をビッドすると、フォーシングにはならない。
　　　ところがこのハンドは、３をビッドするハンドのなかではかなり強いです。

　　　そこで、本来なら「良い３枚」を表す３を２枚でビッドしたりするわけです。
　　　これが４にレイズされたときには、５に戻すつもりで。
　　　では「４」は何か？
　　　これが久々のブルーマー（ｂｌｕｈｍｅｒ）です。
　　　記事 ＢＬＵＨＭＥＲ（２） に続きます。