パートナーの１ＮＴオープン（１５〜１７）に対して、８点でインビテーション
　　　するかどうかは頭の痛い問題です。
　　　私が１９９７年に北米ブリッジ選手権（於アルバカーキ）に参加したときには、
　　　対戦する全ての相手が８ＨＣＰは「パス」していました。
　　　それが行く度にじわじわと変わってきて。
　　　２００２年（於ワシントン）に行ったときには、全員が８ＨＣＰでインビテーション
　　　していました。

　　　実際、８点と言っても色々で。
　　　私は今年４月の競技会でパートナーの１ＮＴ（１５〜１７）に対して、

E J107 10632 K53 KJ9

　　　で「パス」を選び。
　　　パートナーは 「Ｋ８５ ＡＪ９ ＡＱ Ｑ８６４２」 で。
　　　誘えば必ず「乗る」ハンドで４メイクでした。

　　　そこでコンピュータシミュレーションを。
　　　オープナーは１５〜１７ＨＣＰ、レスポンダーは４-３-３-３の８ＨＣＰのとき。
　　　ノートランプで何トリック取れるか？

　　　オープナーのハンドは以下の３通りを想定しています。
　　　（１）伝統的
　　　　　　　４-３-３-３
　　　　　　　４-４-３-２
　　　　　　　５-３-３-２（５枚メジャー無し）
　　　（２）やや現代的
　　　　　　　４-３-３-３
　　　　　　　４-４-３-２
　　　　　　　５-３-３-２（５枚メジャー無し）
　　　　　　　５-４-２-２（５枚メジャー無し）
　　　（３）現代米国流
　　　　　　　４-３-３-３
　　　　　　　４-４-３-２
　　　　　　　５-３-３-２（５枚メジャーＯＫ）
　　　　　　　５-４-２-２（５枚メジャーはＯＫ、５-４メジャーは無し）

　　　それぞれ１００００ディールをシミュレートした結果が以下の通りです。
　　　（０、１、１３トリックは「無し」でした。）

トリック数	２	３	４	５	６	７	８	９	１０	１１	１２
オープナー（１）	１	２	１２	９０	４９６	２２７６	３９３６	２４９７	６２４	６３	３
オープナー（２）	１	４	１４	９８	５１１	２２３９	３９２３	２４６５	６６６	７６	３
オープナー（３）	１	１０	１８	１０１	５３４	２２３４	３８０５	２４９７	７１１	８５	４

　　　ここからどのような結論を導き出すか？
　　　というか。
　　　これはもう個々のハンドの問題ではなく。
　　　作戦というか。
　　　チームまたはペアの戦術や戦略にかかわる問題と思われます。

　　　そういえば。４月の失敗に懲りず。
　　　５月に私はパートナーの１ＮＴ（１５〜１７）に対して、

E QJ5 K832 A42 763

　　　で「３ＮＴ」を選び。
　　　パートナーは 「Ａ６ Ｑ１０９４ Ｋ８ ＡＪ９８５」 で、点足らずのオフシェイプ。
　　　スリーダウンは３００点でした。
　　　オープニングリーダーは 「１０７４３ ７ ＱＪ９３ ＫＱ１０４」 で。
　　　４-４フィットの４も最低でワンダウンはするんですけど。
　　　３ＮＴはＪを外したときの落ち方がひどくて。
　　　この失点パターンもあるかと、しばし呆然としてましたわ。