この記事は
　　　　　　　サンドイッチ ポジション（前半）
　　　　　　　サンドイッチ ポジション（後半）
　　　　　　の２部構成になっています。

---

　　　ここで各種ノートランプ オーバーコールをまとめておきます。

W N E S 1 P P 1NT

　　　リオープン １ＮＴ
　　　（１１）１２〜１４（１５）点
　　　［現代風には １０〜１４］

W N E S 1 P P 2NT

　　　リオープンジャンプ ２ＮＴ
　　　（１８）１９〜２０（２１）点
　　　［現代風には １８〜１９］

W N E S P 1 P P 1NT

　　　リオープン １ＮＴ
　　　１０〜１２点

W N E S 1 P 1 1NT

　　　ストロング １ＮＴオーバーコール
　　　（１５）１６〜１８点

W N E S P 1 P 1 1NT

　　　アンユージュアル ノートランプ
　　　＆、２スーター

W N E S P P 1 1NT

　　　ストロング １ＮＴオーバーコール
　　　（１５）１６〜１８点

W N E S P P P 1 1NT

　　　アンユージュアル ノートランプ
　　　＆、２スーター

W N E S 1 P 1NT 2NT

　　　アンユージュアル ノートランプ
　　　＆、２スーター

W N E S 1 P 2 2NT

　　　アンユージュアル ノートランプ
　　　＆、２スーター

W N E S 1 P 2 2NT

　　　アンユージュアル ノートランプ
　　　＆、２スーター

W N E S 1 P 2 2NT

　　　これが問題でして。

　　　　　　　多くの人は、
　　　　　　　（イ） アンユージュアル ノートランプ、＆ ２スーター
　　　　　　　ですが。
　　　　　　　（ロ） ２スーター アンユージュアル、＆ または ＆ または ＆
　　　　　　　というのも、
　　　　　　　（ハ） ストロング １ＮＴオーバーコール、（１５）１６〜１８点
　　　　　　　というのもあります。

　　　　　　　以下を参考にして下さい。
　　　　　　　ＡＣＢＬ会報２００７年１月号 Ｉｔ’ｓ ｙｏｕｒ ｃａｌｌ
　　　　　　　ＩＭＰ戦、ＮＳバル

W N E S 1 P 2 ？

S --- A10862 K108654 72

　　　　　　　パネル回答者１９人の選択は：
　　　　　　　２ＮＴ ＝ ８人、３ ＝ ６人、パス ＝ ３人、３ ＝ ２人 でした。

---

　　　再びサンドイッチ ポジションのキュービッド

W N E S 1 P 1 ？

　　　２ ＝ スーツオーバーコール
　　　２ＮＴ ＝ アンユージュアル、＆
　　　これはいいとして。

W N E S 1 P 1 ？

　　　２ ＝ スーツオーバーコール
　　　２ＮＴ ＝ アンユージュアル、＆

　　　この経過は、２をアンビッド ２スーターを表す意味に使えば、
　　　２で止まることが可能になります。
　　　すなわち、
　　　　　「１／オープン → １レスポンスの後、２はナチュラル」
　　　　　「１／オープン → １レスポンスの後、２は２スーター」
　　　という取り決めはあり得ます。

　　　関連して以下のビッド経過に限り、

W N E S 1 P 1 ？

　　　２ ＝ ≦（強調型 両メジャー）
　　　２ ＝ ＞（強調型 両メジャー）
　　　これは何十年も前からあるコンベンションです。

　　　サンドイッチポジションのキュービッドを全て２スーターに使いたい向きは、
　　　以下の「カペレッティキュービッド（Ｃａｐｐｅｌｌｅｔｔｉ Ｃｕｅｂｉｄ）」を参考にして下さい。

---

　　　カペレッティキュービッド（Ｃａｐｐｅｌｌｅｔｔｉ Ｃｕｅｂｉｄ）

　　　「１／オープン → １／レスポンスの後」

W N E S 1 P 1 ？

　　　　　　２ ＝ 　＜ （６-５、の方が長い）
　　　　　　　　　　　低いレベルのキュービッドは低いレベルのスーツが長い
　　　　　　２ ＝ 　＞ （６-５、の方が長い）
　　　　　　　　　　　高いレベルのキュービッドは高いレベルのスーツが長い
　　　　　　２ＮＴ ＝ ＝ （５-５）
　　　　　　　　　　　長さが等しい

　　　これが基本形です。（数学的に記号の使い方がおかしいのはご勘弁を。）
　　　以下のビッド経過では、

W N E S 1 P 2 ？

　　　　　　２ ＝ 　＞ （６-５、の方が長い）
　　　　　　　　　　　２で止まる為に低いレベルのキュービッドは強調型に
　　　　　　３ ＝ 　＜ （６-５、の方が長い）
　　　　　　２ＮＴ ＝ ＝ （５-５）

　　　とする方が合理的です。
　　　同様に「１ → １」の経過も要注意です。
　　　採用するときには１２通りのビッド経過を精査することをお勧めします。

　　　以下のビッド経過の方が頻度が高いのでよほど重要でしょう。

---

　　　サンドイッチ ポジションのテークアウトダブル

　　　米国「ブリッジワールド」誌２０１１年４月号
　　　ＩＭＰ戦、双方バル

W N E S 1 P 1 P＊

S KJ873 AJ97 K1053 ---

　　　　　この Ｓｏｕｔｈの「パス」に同意しますか？
　　　　　パネル回答者２６人の選択は：　賛成 ＝ １６人、反対 ＝ １０人 でした。

　　　　　話のポイントは

W N E S 1 P 1 DBL

　　　　　この「ダブル」が、
　　　　　　　（イ） に対するテークアウト か、
　　　　　　　（ロ） とに対するテークアウト か
　　　　　です。
　　　　　これがに対するテークアウトだとすると、３枚以上のを示唆するので、
　　　　　味方がでコントラクトする可能性もあります。

　　　　　いったん「パス」をしたときには、

W N E S 1 P 1 P 2 P P DBL

　　　　　この「ダブル」はに対するテークアウトで、味方がでコントラクトする
　　　　　ことも視野に入っています。

　　　似たような話ですが、以下の経過。

　　　ＡＣＢＬ会報２０１２年６月号 Ｉｔ’ｓ ｙｏｕｒ ｃａｌｌ
　　　ＩＭＰ戦、ＮＳバル

W N E S P 1 P 1NT P P ？

S AKQ KJ976 KJ98 10

　　　　　質問はふたつ。
　　　　　　　（イ）最初の「パス」に同意しますか？　ｙｅｓ ｏｒ ｎｏ
　　　　　　　（ロ）いま何を言いますか？
　　　　　パネル回答者１９人の選択は：
　　　　　　　（イ）パス賛成 ＝ １１人、パス反対 ＝ ８人、
　　　　　　　（ロ）ダブル ＝ １６人、パス ＝ ３人 でした。

　　　　　すなわち

W N E S P 1 P 1NT P P DBL

　　　　　この「ダブル」はに対するペナルティの意味で、
　　　　　１巡目の「パス」がトラップであったことを示唆します。