１ＮＴオープンのレスポンスで、微妙にスラム向きの強さが
　　　あると困ることが多いです。

　　２０１３年 柳谷杯
　　実際のビッド経過は以下の通り。

W E 1NT 2 2 3 3 4 4 4 P

　　３ ＝ 米国流スモーレン。
　　　　　　　５枚４枚、ゲームフォーシング
　　３ ＝ フィット
　　４／４ ＝ コントロールキュービッド

　　レスポンダーの４はスラムインビテーションですが、ノンフォーシング。
　　「１６点」は、ありすぎではなかろうかと。
　　それでもスラムは ３−２の分かれを前提として、絵札の位置を当て
　　なければならないので良いコントラクトではありません。
　　実際のディールは以下の通りで、
　　　　　Ｎ：　Ｊ　　ＡＱ５４２　　７３　　１０９８４２、
　　　　　Ｓ：　１０８６３　　８　　Ｊ１０９８４２　　７５。
　　スラムはおろか、４がぎりぎりの配置。
　　ゲームで止まるならノートランプの方がよかったくらいです。

　　日本で一般的に使われているカナダ流スモーレントランスファーを使うと
　　以下のようになりそうです。

W E 1NT 2 2 2 2 3 3NT 4 4 4 P

　　２ ＝ ５枚、４枚、８点以上
　　２ ＝ フィット、ミニマム
　　３ ＝ この段階はゲームトライ
　　３ＮＴ ＝ ノートランプ向き絵札配置
　　４／４ ＝ コントロールキュービッド
　　４ ＝ こんなもんかな〜。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ ＝ こんなもんかな〜。
　　オープナーの強さがミニマムとわかっているので、レスポンダーもあきらめ
　　がつくだろうと。オープナーからみると、パートナーに 「ＡＫＱ　ＡＱ」 を
　　期待するのは厳しいと。
　　はたまた、

W E 1NT 2 2 2 2 4 4 ？

　　４ ＝ スプリンター
　　４ ＝ スラム不向き

　　１ＮＴオープンに対して１６点も持っているときには、ここでのようにＱが
　　「活きている」こともあります。したがってスプリンターをするのは疑問です。

　　以下のディールを思い出しました。
　　２００４年ＮＥＣ杯準決勝（大会ブリテンから）

W N E S 1NT P 2 P 2 P 6NT P P P

　　レスポンダーはコントロールハンドの１７点なのでスラム突入の覚悟。
　　の５−４フィットは６が良いですが、５−３フィットのときはオープナー
　　が５枚マイナーを持っていることもあるので６ＮＴが良いのではないかと。
　　そこでステイマンを使いました。
　　このディールは他の３テーブルでは、１ＮＴオープンにレスポンダーが
　　２（トランスファー）を使ったようです。
　　ここでＮｏｒｔｈが：　　２　ＡＱ７６２　９４３　Ｊ７５２、
　　でリードショーイングダブルをかけた人がふたり。
　　が４-１の分かれなので、Ｅａｓｔの側で取るコントラクトは１０トリックまで。
　　ダブルをかけられたペアはいずれもゲームで止まることができまして。
　　大会ブリテンに、　Ｓｉｌｅｎｃｅ ｉｓ ｇｏｌｄｅｎ，ａｎ ｏｆｔｅｎ ｆｏｒｇｏｔｔｅｎ ｍａｘｉｍ …
　　と書かれていました。

　　話を戻しますと。

W E 1NT 2 2 4NT P

　　とビッドするのが良いのではないかと。
　　勢いあまって５ＮＴまで進んでも、
　　ＡＱに負けに行って軽くメイクです。