フィフス（ｆｉｆｔｈ）スーツ・フォーシング。
　　　パートナー間でビッドされた４番目の（ｆｏｕｒｔｈ）スーツを、パートナーの
　　　いずれかが繰り返し（ｆｉｆｔｈ）ビッドすること。
　　　一般的ではありません。ご注意。

　　　最初に知ったのはほぼ２０年前。

W E 1 1 2 2 3 3 3 4 5 5 5NT 6 P

　　ブリッジワールド誌 １９９５年４月号
　　４枚と５枚のミニマムオープンを１で出る米国流。
　　２はレスポンダーのＦｏｕｒｔｈ-ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ。
　　３と３はナチュラル。
　　３はオープナーのＦｏｕｒｔｈ-ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ。
　　エリック・コキッシュの解説には、“ｆｏｕｒｔｈ-ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ by
　　ｏｐｅｎｅｒ（ｇｏｏｄ ｃｈｏｉｃｅ - ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｔｈｅ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ）”
　　とあります。
　　４、５、５はフィットでのコントロールビッド。
　　　途中までは素晴らしいビッド経過だったのに最後に転んでしまって残念。
　　　パートナー間で５ＮＴビッドの意味するところの行き違いがありました。
　　　「５ＮＴ」が（イ）グランドスラム・フォースか、（ロ）ピック・ア・スラム か。

　　　最近では Ｐｉｃｋ-ａ-ｓｌａｍ も市民権を得てきましたが、なんせ２０年前。
　　　オープナーは４枚と５枚を１オープンしているので、のスラムを
　　　選ぶ余地があることを「５ＮＴ」で表しました。レスポンダーはフィットを
　　　疑っていないので、６でＡまたはＫ があることをステップレスポンス。
　　　オープナーは、パートナーがの方を選んだのだろうと６をパス！
　　　世界のトップペアを指名してのビッド対戦だから簡単なハンドなんかある
　　　わけないですが。

　　　この米国 Ｔｈｅ Ｂｒｉｄｇｅ Ｗｏｒｌｄ 誌上ビッド対戦（Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｔｈｅ ｃｈａｍｐｓ）、
　　　２０１０年１１月号と１２月号に山田彰彦さんと大野京子さんのペアが出ました。
　　　２連勝で１０年毎のチャンピオン決定戦（Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｃａｄｅ）へと
　　　歩を進めています。翻訳記事がＪＣＢＬ会報 ２０１１年１-２月号と３-４月号に
　　　出ています。読んでみて下さい。

---

　　　このハンドで何をビッドしますか？

W レスポンダー Q92 KQ102 A543 Q2

W N E S 1 P 1 P 2 P 2 P 3 P ？

　　　ブリッジワールド誌 ２０００年１１月号から。
　　　世界チャンピオンや全米チャンピオンなどパネル回答者３２人の選択は、
　　　　　３ＮＴ ： １５人 （１００点）、３ ： ２人（７０点）、４ ： １１人（６０点）、
　　　　　３ ： ３人（５０点）、５ ： １人（３０点）でした。

　　　バリー・リーガルの解説には、「５枚の方でプレーすることに強い興味がある
　　　５-６の形が来るのに、１世紀待つかも。特にパートナーがフォーススーツを
　　　４枚で、４枚スーツを否定したなら３枚でもレイズできる経過ならなおさら。
　　　それに対してアンビッドスーツのストッパーを探すビッドは毎日のことである
　　　（ｅｖｅｒｙｄａｙ ｃｏｎｃｅｒｎ）」とあります。
　　　ラリー・コーエンは、「３。“ｆｉｆｔｈ-ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ ”」。
　　　フレッド・ギッテルマンは、「３。フォーススーツを繰り返してビッドすると、
　　　オープナーが直近でビッドしたスーツのサポートを示唆するのが、最近では
　　　かなり一般的（ｔｈｅｓｅ ｄａｙｓ ｆａｉｒｌｙ ｃｏｍｍｏｎ）」。

---

W E 1 1 2 2 3 3 3NT P

　　ブリッジワールド誌 ２００１年１０月号
　　エリック・コキッシュの解説には、
　　“…ｔｈｒｅｅ ｓｐａｄｅｓ ｗａｓ ａ ｌａｓｔ-ｄｉｔｃｈ ｌｅｎｇｔｈ
　　ｐｒｏｂｅ ｆｏｒ ｔｈｒｅｅ ｎｏｔｒｕｍｐ，Ｂｉｎｇｏ！”
　　とあります。

　　　ちなみにビッド対戦の相手は Ｂｅａｔｔｙと Ｏｎｓｔｏｔｔ。名のあるペアですが、
　　　このハンドはフォーススーツ２の後、「３-４」の経過で６になって沈没。
　　　解説者のお勧めビッドは「１ -１：２ - ２：２ＮＴ-３ＮＴ」。
　　　「２ＮＴ」のビッドは“ｌｅａｓｔ ｏｆ ｅｖｉｌｓ， ｉｎ ｏｕｒ ｖｉｅｗ ”との釈明が。

---

W E 1 1 2 2 2NT 3 3 3NT P

　　ブリッジワールド誌 ２０１２年５月号
　　エリック・コキッシュのお勧めビッドです。
　　解説には、「２ＮＴ後に３ＮＴを繰り返すと、潜在的に
　　危険なスーツ（）に自信があるはず。従って３の
　　ビッドはストッパーに問題があることを示唆している
　　（ｌｉｍｉｔｅｄ ｓｔｏｐｐｅｒ ｍａｔｅｒｉａｌ）」とあります。

　　　このハンド、米国の Ｍａｒｔｅｌと Ｓｔａｎｓｂｙのペアは６、英国の Ｐｒｉｃｅと Ｓｉｍｐｓｏｎ
　　　のペアは５をビッドして沈没しています。

---

W E 1 1 2 2 3 4 4NT 5 P

　　１９９９年３月、インドネシア、ジャルーム（ＤＪＡＲＵＭ）杯
　　２はフォーススーツ。
　　４はのＲＫＣＢ。
　　４ＮＴは２枚のクィーン有。
　　５に対してオープニングリードはＫからのスモール。
　　は裏に「Ｋ１０の４枚」でしたが、の分かれは良くて
　　パートナーは５メイクしてくれました。
　　　ビッド経過にはかなり問題があって。Ｅａｓｔ の側で取る３ＮＴが良いのですが。
　　　オープナーが 「ｘｘ ｘ ＡＱＪｘｘｘ ＡＱＪｘ」などのときには３ＮＴを決め打ち
　　　すると良くないコントラクトになってしまいます。

W E 1 1 2 2 3 3 3NT P

　　レスポンダーが３巡目に「３（Ｆｉｆｔｈ-ｓｕｉｔ）」を
　　ビッドできればオープナー側の取る３ＮＴには
　　軟着陸できます。

---

　　　このハンドで何をビッドしますか？

W レスポンダー AQ A9853 8764 K2

W N E S 1 P 1 P 1 P 2 P 3 P ？

　　　ブリッジワールド誌 １９９７年１月号から。
　　　世界チャンピオンや全米チャンピオンなどパネル回答者２７人の選択は、
　　　　　４ ： １４人 、 ３ ： ３人、 ５ ： ３人、 ３ＮＴ ： ６人、 ４ＮＴ ： １人、でした。

　　　エリック・ロッドウェルは、「３。“ｆｉｆｔｈ-ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ ”」。
　　　ジョン・カラザズとジョン・ブラボーは同意見。
　　　マイケル・ローゼンバーグは、３はフィフススーツ・フォーシングになるけど、
　　　４のビッドを選択。
　　　解説担当のバーコビッツッとコーエンは、
　　　“ｉｔ’ｓ ａｌｓｏ ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｒｅｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ａｓ　ａ ‘ｐｕｎｔ’”と。
　　　さらに、「Ａｘ ＡＫｘｘｘ ＡＱｘｘｘ ｘ」だったらどうしてくれるんだ？
　　　と、もっともなことを。

---

W E 1 1 1 2 3 3 3NT 4 5 P

　　英国 Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｏｐｕｌａｒ Ｂｒｉｄｇｅ Ｍｏｎｔｈｌｙ誌
　　１９９７年１月号
　　“…Ｎｅｉｌ Ｒｏｓｅｎ ｄｉｄ ｗｅｌｌ ｔｏ ｕｓｅ ‘ｆｉｆｔｈ ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ ’
　　ｔｈｅｎ ｔｏ ｂｉｄ ４ ，ｗｏｒｒｉｅｄ ｔｈａｔ Ｍａｃｉｎｔｏｓｈ ｃｏｕｌｄ
　　ｎｏｔ ｓｈｏｗ ａｎｙ ｈｅａｒｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ…”
　　Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｐｒｅｍｉｅｒ Ｌｅａｇｕｅ の観戦記です。
　　「プレミアリーグ」ってサッカーと同じですね。

---

W E 1 1 1 2 3 3 3 4 P

　　ブリッジワールド誌 ２００９年４月号から。
　　１は通称“Ｄｕｔｃｈ ５４２２”システム。
　　１オープンは、１２〜１４点か１８〜１９点の
　　バランスハンドに限って２枚のことがあります。
　　１は４枚以上のスーツ、１はスーツ。
　　２はフォーススーツ・フォーシング。
　　３は長いスーツ。ここから、
　　　“…Ｔｈｅｎ Ｅａｓｔ，… ｄｉｄ ｎｏｔ ｗａｎｔ ｔｏ ｂａｒｇｅ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｎｏｔｒｕｍｐ
　　　ｎｏｒ ｔｏ ｐｒｅｅｍｐｔ ｆｕｒｔｈｅｒ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｍａｊｏｒ-ｓｕｉｔ ｃｏｎｔｒａｃｔ
　　　- ｓｏ ｈｅ ｓｔａｌｌｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｒｅｅ ｄｉａｍｏｎｄｓ（‘ｆｉｆｔｈ ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ’）”
　　　格調は高いのですが、６には到達できないで残念。

---

　　　このハンドで何をビッドしますか？

W オープナー 106 AQ1092 AKJ2 43

W N E S 1 P 2 P 2 P 2 P ？

　　　ブリッジワールド誌 ２００９年７月号から。
　　　世界チャンピオンや全米チャンピオンなどパネル回答者２８人の選択は、
　　　　　３ ： ９人 （１００点）、３ ： ８人（９０点）、３ ： ７人（８０点）、
　　　　　３ ： ２人（５０点）、２ＮＴ ： ２人（４０点）でした。

　　　Ｅｒｉｃ Ｒｏｄｗｅｌｌ：Ｔｈｒｅｅ ｓｐａｄｅｓ．Ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｓｈａｐｅ ａｎｄ ｔｈｅｓｅ ｍｅｔｈｏｄｓ，
　　　ｔｈｒｅｅ ｓｐａｄｅｓ ｉｓ ａ ｐｕｎｔ（“ｆｉｆｔｈ ｓｕｉｔ ｆｏｒｃｉｎｇ”？）．
　　　Ｊｏｈｎ Ｃａｒｒｕｔｈｅｒｓ：Ｔｈｒｅｅ Ｓｐａｄｅｓ．…Ｉ ｈｏｐｅ ｔｈａｔ ｐａｒｔｎｅｒ ｄｏｅｓ ｎｏｔ
　　　ｐｌａｃｅ ｍｅ ｗｉｔｈ ４=５=４=０（ｗｉｔｈ ｗｈｉｃｈ Ｉ’ｄ ｈａｖｅ ｂｉｄ ｔｗｏ ｎｏｔｒｕｍｐ）．
　　　意見が大きく分かれるビッドの難しいハンド。
　　　それでも２枚で３のフィフススーツを試みる人は少ないようです。

---

W E 1 2 2 3 3 4 P

　　オードリー・グラント＆エリック・ロッドウェル共著
　　「２オーバー１ ゲームフォース」（２００９年刊）１０５頁
　　２はスーツでゲームフォーシング。
　　３は強力６枚。
　　３は“Ｆｏｕｒｔｈ ｓｕｉｔ ｂｉｄ”。

　　このハンドで３をビッドするなら、前のハンドも３をビッドするのでは？