記事 ２オーバー１ ＧＦ 概要 からの続きです。

　　Ｔｗｏ-ｏｖｅｒ-ｏｎｅ ＩＮＳＴＡＮＴ Ｇａｍｅ ｆｏｒｃｅ の基本構成は以下のようになっています。

W E 1 2

　　２ ＝ ４枚以上、ゲームフォーシング

W E 1 2 2

　　２ ＝ 「６枚以上」、ハンドの強さに上限無し

W E 1 2 2

　　２ ＝ ４枚、ハンドの強さはミニマムでもよい

W E 1 2 3

　　３ ＝ ハンドの強さ（ＰＯＷＥＲ）か、
　　　　　　　ハンドの形（ＳＨＡＰＥ）に余裕がある
　　　　　　　（５枚と４枚で１５ＨＣＰ以上、５枚と５枚ならミニマムでもよい）

W E 1 2 2 3

　　３ ＝ 良い６枚、ゲームフォーシング


　　メジャーリビッド６枚の方式は、メジャーの６-２フィットがすぐに見つかる長所があり
　　ます。ペア戦に於いては明らかに有利といえるでしょう。短所は：

W オープナー AQ862 53 Q7 KJ94

W E 1 2 ？

　　「２ＮＴ」リビッドを余儀なくされます。

　　また、マイナーのフィットが見過ごされる傾向があるのでスラムビッドに弱いところ
　　があるようです。

　　米国のトップペアである「Ｓｔｅｖｅ Ｗｅｉｎｓｔｅｉｎ - Ｂｏｂｂｙ Ｌｅｖｉｎ」はこの方式（リビッド
　　６枚メジャー）の ２オーバー１ を使っているにもかかわらず、なかなかうまくスラム
　　をビッドします。ブリッジワールド誌上（２０１０年７〜８月号）のビッド対戦記事、
　　Ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｃａｄｅ に於いても優れたビッドを披露しています。
　　何故か？

　　１９９１年のこと。カナダのエリック・コキッシュ氏が来日して日本代表チームをコーチ
　　した折りに、スラムビッド全般について質問しました。そのときの返答は「最終的には
　　『オープン』が重いか軽いかで判断する」と。今さらながらに「ワインスタイン - レビン」
　　のビッドが納得できます。このペアはｓｏｕｎｄ-ｂｉｄｄｉｎｇ ｓｔｙｌｅで、軽いハンドではビッド
　　しないのです。

　　また、同誌２００９年７月号でコキッシュ氏は以下のように言っています：
　　「ビディングに秀でたペアの成功要因はビディングシステム（ｂａｓｉｃ ａｐｐｒｏａｃｈ）
　　　の選択や科学的コンベンションの導入程度（ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎｖｏｌｖｅｄ）ではない。
　　　決定的要素は密接なパートナーシップである」。
　　「ワインスタイン - レビン」のペアは、現在は Ｎｉｃｋｅｌｌ チームに入って Ｍｅｃｋｗｅｌｌ
　　ペアとチームメイト。ファンのひとりとして活躍を期待している次第です。